«Подсознание».
На подсознание вообще любят всё валить, это такой магический зверь, который может все, его возможности безграничны и там скрыта великая мудрость. Это не всегда так. Подсознание — это всего-навсего огромная свалка, в которой оседает все, что прошло мимо сознания.
Абстрактный пример, специально приниженный. Вы зашли в комнату, думая о чем-то своем, увидели человека и спустя какое-то время поняли, что он вам не нравится. Почему он вам не нравится, вы сказать не можете. Он вам не нравится, что называется, «подсознательно». За этим может не стоять никаких великих озарений интуиции. Например, войдя в комнату, вы скользнули взглядом по его руке и увидели грязные ногти. А вы по природе чистюля. Так как ваше сознание в этот момент было занято совсем другим, вы не проговорили про себя «ага, грязные ногти, значит, грязнуля, значит, он мне не нравится». Но подсознательно вы это сделали. Картинка ногтей прошла мимо вашего сознания, но никуда не пропала и отложилась в подсознании.
С другой стороны, там, где мусорка — там и кладовая. То есть, какие-то сокровища в подсознании тоже наверняка есть.
Здесь тоже два варианта.
В первом вы «подсознательно» вытягиваете именно нужные карты, а потом их трактуете. То есть, подсознание в таком случае настолько велико, что знает расположение карт в колоде, хотя сознание — нет.
Во втором варианте вытягиваются абсолютно случайные карты. Предположим, что они «по-настоящему случайные», хотя никто не знает, что такое случайность. И, казалось бы, никакой связи с подсознанием нет. Однако, она есть и тут.
Процитируем Юнга, «Человек и его символы» («К вопросу о подсознании»):
Фрейд придавал особое значение снам как отправному пункту процесса «свободных ассоциаций». Через некоторое время, однако, я начал понимать, что использовать таким образом все богатство фантазий, генерируемых подсознанием во сне, было бы ошибочно и недостаточно. Первые сомнения у меня появились после рассказа моего коллеги об ощущениях, пережитых им во время долгой поездки по железной дороге в Россию. Хотя он не знал русского языка и не был знаком с написанием букв в кириллице, он увлекся разглядыванием вывесок на железнодорожных станциях, пытаясь угадать, что могут означать эти странные буквы.
Размышляя об этом, он фантазировал, расслабившись, представляя самые невероятные значения незнакомых слов, когда вдруг обнаружил, что «свободные ассоциации» пробудили целый ряд старых воспоминаний, в том числе весьма неприятных и, казалось, надежно погребенных, которые он в свое время желал забыть и сознательно забыл. Фактически он обнаружил свои «комплексы» — так психологи называют подавленные эмоции и воспоминания, которые могут вызывать постоянные психологические расстройства и даже, во многих случаях, невротические синдромы.
Этот случай открыл мне глаза на то, что для изучения комплексов пациента необязательно использовать сны как отправную точку процесса «свободных ассоциаций». Ведь докопаться до сути можно с разных сторон. Оттолкнуться можно от букв кириллицы, медитации с хрустальным шаром, молитвенного колеса, современной картины и даже от обычного разговора о всяких пустяках. В этом отношении сон не лучше и не хуже, чем любое другое отправное начало.
Так и хочется добавить в список после «молитвенного колеса» и карты Таро. И тут же можно вспомнить тест Роршаха, когда людям показывают чернильные пятна и спрашивают, на что те похожи. То есть, показывают заведомо бесмысленный объект, и все равно он может быть ключом к подсознанию.
Карты Таро же — не чернильные пятна, а что-то получше. По крайней мере, художники рисовали, старались. Есть, конечно, колоды Таро, которые по своим качествам можно легко приравнять к чернильным пятнам.
То есть, в самом плохом случае, эффективность Таро находится на уровне психологического теста Роршаха, что уже хорошо.
Общение с подсознанием позволяет решить много проблем, с которыми обычно приходят на гадания. В гаданиях людям редко надо узнать будущее, им, скорее, надо узнать «что делать?», но это не вопрос будущего, это вопрос настоящего.